聊城人民法院公開審理了因為變壓器器噪音擾民的案件

　　最近聊城市人民法院是公開審理了一起由于變壓器的噪音過大引發(fā)的糾紛。家住聊城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的耿某某和林某某在結(jié)婚的時候購置了新房，不想住進(jìn)去沒多久的時候發(fā)現(xiàn)變壓器噪音是異常的，導(dǎo)致兩個人實在是忍受不了，經(jīng)過相關(guān)部門的鑒定之后，兩人一紙訴狀將開發(fā)商告上了法庭。這究竟是怎么回事呢?法院又是怎么判決的呢?

　　上訴人(一審被告)：江西某置業(yè)有限公司。被上訴人(一審原告)：耿某某、林某某，住聊城經(jīng)濟(jì)開發(fā)去。被上訴人(一審被告)：某電力公司聊城東昌區(qū)供電公司。

一審法院經(jīng)審理查明，耿某某與林某某購買某置業(yè)公司的房屋，入住后發(fā)現(xiàn)地下室的變壓器有低沉的噪聲產(chǎn)生，致使二人夜間無法正常休息。二人自行委托聊城某環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測有限公司進(jìn)行兩次監(jiān)測。二人為此支付檢測費500元。耿、林提出訴訟請求：判令某置業(yè)公司、黃島供電公司徹底清除噪聲污染、賠償精神損害撫慰金9500元及鑒定費500元，并承擔(dān)訴訟費。某置業(yè)公司、黃島供電公司對二份檢測報告及一份檢測費收據(jù)均不予認(rèn)可。

　　一審原告耿某某、林某某答辯稱，耿某某、林某某已舉證證明涉案變壓器的噪聲造成環(huán)境污染，耿某某、林某某提供的檢測報告應(yīng)作為證據(jù)使用，一審判決認(rèn)定事實清楚。涉案變壓器的噪聲超過國家標(biāo)準(zhǔn)，已造成環(huán)境污染，一審判決適用法律正確。上訴人系適格訴訟主體，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。耿某某、林某某因上訴人的侵權(quán)行為身心健康均受到影響，上訴人應(yīng)支付精神損害撫慰金。請求二審法院依法駁回上訴人的上訴請求，維持一審原判。

　　變壓器是一種生活中常見的用電設(shè)備，在人們的生產(chǎn)和生活中是發(fā)揮著比較積極地作用的，但是變壓器的安裝的位置不對，噪聲又大的話確實是比較擾民的，因此請有關(guān)部門進(jìn)行及時解決，防止出現(xiàn)糾紛，造成不必要的麻煩!